La industria minera deja secuelas en el medioambiente costero |
Si bien es un tema
recurrente, el disparador en el último tiempo fue la queja del empresario
Walter Galván, quien días atrás recordó en Radio Libre que durante muchos años
tuvo la concesión del complejo de viviendas ubicadas en Punta Colorada,
conocido como “Las Casitas”. Tras una última visita al lugar, se sorprendió del
nuevo escenario que se plantea con todo cubierto por polvo de hierro
concentrado depositado en el paisaje costero y pegado en las paredes de los
edificios.
Desde organismos como
la Prefectura Naval Argentina, con asiento en Punta Colorada, la situación es
observada con preocupación. El Subprefecto Hugo Aguirre, indicó que el tema “se
ha conversado en varias oportunidades con la empresa”. Reconoció además que “es
un problema que afecta a las personas que trabajan en esa zona” y confió en la
presentación de un plan para minimizar el impacto de la voladura de hierro.
La suspensión del
hierro concentrado que se dispersa en la región es motivo de quejas y debate
desde que la empresa comenzó con el acopio en la zona previa al muelle de Punta
Colorada en el 2009. El panorama se agravó con el aumento de la producción y el
incremento de mineral que se deposita.
Playa Las Casitas la mas afectada por el polvo de hierro
¿Quien controla?
|
La actividad tendría
que ser regulada por la Municipalidad de Sierra Grande y el Gobierno de la
provincia de Rio Negro, habida cuenta del escenario en el que se genera.
La Municipalidad
debería actuar sobre todo aquello que se situé en el ejido urbano. Punta
Colorada y sus playas aledañas pertenecen a Sierra Grande y su administración.
El gobierno municipal tienen compromisos generados por el texto de la Carta
Orgánica Municipal (COM) que declara de interés el cuidado del medio-ambiente
procurando un ambiente sano y equilibrado que asegure la satisfacción de los
intereses presentes sin comprometer las generaciones futuras, desarrollando una
política de planeamiento y gestión del ambiente urbano integrado al desarrollo
económico, social y cultural.
El capítulo II de la
COM, compromete aun mas a la institución municipal y sus administradores, ya
que indica en los Derechos Generales, en su artículo 11, que Los
habitantes de Sierra Grande, por el sólo hecho de residir en la localidad,
gozan de los derechos que establece esta Carta Orgánica de acuerdo a las normas
que los reglamenten, sin desmedro de los que les otorgue la Constitución
Nacional, la Constitución Provincial y la Declaración Universal de los Derechos
del Hombre.
Avanza la COM en
enunciados sobre la Salud, el Patrimonio Cultural, el Desarrollo
Sustentable y el Entorno Natural “libre de contaminación y sin
factores nocivos para su salud, estando facultado el Gobierno Municipal a
accionar regulando la explotación de los recursos naturales; la utilización,
transporte y depósito de elementos que puedan contaminar o poner en peligro la
salud y/o equilibrio ecológico y cualquier situación que pudiera contribuir a
la degradación irreversible del entorno natural”. Incluso la cuestión podría
analizarse desde las contravenciones.
La vagetación ya no es verde en la costa |
Esta Comisión tiene
por función auditar en forma permanente el cumplimiento del Contrato de
Concesión y las obligaciones a cargo de la empresa de origen chino MCC, para
lograr la reactivación del complejo minero que tiene como fin producir miles de
toneladas de mineral de hierro concentrado.
Este organismo, que depende de la Secretaría de Estado de Control de Gestión de Empresas Públicas a cargo de Gabriel Savini, está integrado por dos representantes de esta Secretaría, Oscar Idoeta (Subsecretario de Empresas Públicas) y en un primer momento el abogado de Sierra Grande, Jorge Alejandro Pérez Pieroni; más un representante del Ministerio de la Producción, Sebastián Sánchez, director General de Minería.
En la Comisión de Seguimiento, convergen las actuaciones de distintos Organismos Estatales que resultan autoridad de aplicación (DPA, ARSA, Codema, Ministerio de la Producción, etc.) a fin de lograr el cumplimiento del Contrato de Concesión de Explotación Minera.
Este organismo, que depende de la Secretaría de Estado de Control de Gestión de Empresas Públicas a cargo de Gabriel Savini, está integrado por dos representantes de esta Secretaría, Oscar Idoeta (Subsecretario de Empresas Públicas) y en un primer momento el abogado de Sierra Grande, Jorge Alejandro Pérez Pieroni; más un representante del Ministerio de la Producción, Sebastián Sánchez, director General de Minería.
En la Comisión de Seguimiento, convergen las actuaciones de distintos Organismos Estatales que resultan autoridad de aplicación (DPA, ARSA, Codema, Ministerio de la Producción, etc.) a fin de lograr el cumplimiento del Contrato de Concesión de Explotación Minera.
Primeras voladuras de hierro (2009) |
Además requirió que se
indique, si se habían efectuado inspecciones referidas al acopio; y en caso de
haberse efectuado, que resultados arrojaron las mismas. También demandó al
Codema que explique respecto a qué medidas se habían tomado para solucionar la
problemática.
Hierro en suspenso... ¡alerta!
En julio, y después de un fuerte viento, las partículas de hierro concentrado dispersas en la zona alertaron al Consejo de Ecología y Medio Ambiente (Codema) y motivaron acciones que fueron anunciadas en el marco de la visita de la Comisión de Seguimiento a la MCC. En ese entonces la zona afectada era de 50 metros al oeste. El organismo constató el acopio de material concentrado en las “antiguas” playas de depósito de pellets de hierro.
Hierro en suspenso... ¡alerta!
En julio, y después de un fuerte viento, las partículas de hierro concentrado dispersas en la zona alertaron al Consejo de Ecología y Medio Ambiente (Codema) y motivaron acciones que fueron anunciadas en el marco de la visita de la Comisión de Seguimiento a la MCC. En ese entonces la zona afectada era de 50 metros al oeste. El organismo constató el acopio de material concentrado en las “antiguas” playas de depósito de pellets de hierro.
Las maquinas remueven el mineral volatil (2010) |
Al año siguiente, en
el mes de marzo del 2010, Tamburrini volvió a la carga con el tema y denunció a
la empresa MCC Minera Sierra Grande por contaminación ambiental, en perjuicio
de su persona y del Estado rionegrino ante el Codema (integrante de la Comisión
de Seguimiento) y calificó el depósito como “una actividad realizada
presuntamente de manera negligente y sin autorización competente, y lo que es
peor aún, violentando compromisos asumidos con antelación por la empresa Minera
Sierra Grande”.
Pidió en esa instancia
al Codema, que aplique las penas dispuestas por las leyes vigentes y se
realicen estudios de impacto ambiental.
En octubre, mediante un comunicado por la
celebración por la fundación de China, la compañía explicó como evitaría el
esparcimiento de hierro “Venimos trabajando desde el año 2009 y
buscando el método correcto para evitar el esparcimiento de concentrado de
hierro. No obstante, se riega continuamente para evitar que esto suceda pero
los fuertes vientos de la zona siguen generando erosión eólica” señaló la
empresa.
Agregó además que
mantenían conversaciones con varias empresas, para el armando de una globa de
“4 lotes y el largo de casi una manzana” para tapar el concentrado.
Sacrificar el medio ambiente
Sacrificar el medio ambiente
Sobre el fin del 2010,
en el marco de "Seminario Empresarial sobre Oportunidades de Negocios,
Comercio e Inversiones entre Argentina y China", organizado por la
Secretaría de Comercio y Relaciones Económicas Internacionales de la
Cancillería, mientras se analizaban “interesantes negocios existentes y perspectivas
para el 2011”, el gobernador de la provincia, Miguel Saiz ponderó la inversión
china en Sierra Grande que fue tomada como ejemplo de los negocios que
actualmente se están llevando a cabo.
Allí, el entonces
gerente general de MCC-Minera Sierra Grande, Han Yongzhie explicó que “MCC no
aplica la lógica de sacrificar el medio ambiente en beneficio de la explotación
de los recursos minerales, sino por el contrario, busca desarrollar un modelo de
minería orientado a la protección de los recursos ambientales”.
La MCC ha generado
exigencias al Gobierno provincial en varios aspectos, poniendo a la
administración provincial en apuros económicos para satisfacer las necesidades
de los extranjeros, pero una evidente debilidad en las autoridades de
aplicación no ha podido generar reciprocidad en el cumplimiento de las
obligaciones, admitiendo serias falencias por parte de quienes explotan el
mineral rionegrino, vinculadas básicamente al ámbito de la “Seguridad e
higiene” de la empresa.
La
certificación de las normas OSHAS 18.001 (Sistema de Gestión de Seguridad y Seguridad Ocupacional), ISO 14.001 (Sistema de Gestión Ambiental) e ISO 9.001 (Sistema de Gestión de Calidad), en un Sistema de Gestión Integrado, son el principal objetivo de la empresa
para mostrarse ante el mundo como una firma respetuosa, comprometida, de
calidad y segura, aunque el desacierto con el medio ambiente está a la vista y
genera la preocupación de una gran parte de la comunidad.