Sierra Grande (ADN).- El Superior Tribunal de Justicia rechazaría de plano la presentación que efectuó una mujer, con domicilio en Sierra Grande, para obtener una medida de no innovar por la suspensión de la sentencia de desalojo dictada en una causa que le inició una empresa distribuidora de gas.
Tal rechazo fue sugerido, en un dictamen, por la Procuración General del Poder Judicial por resultar “formalmente improcedente”.
La mujer pretendía que el presidente del Superior Tribunal de Justicia convocara a una audiencia entre las partes, en el más breve plazo, para acordar posiciones evitando la “innecesaria prosecución de ambos pleitos”, alegando su “frágil estado de salud”.
Para este caso, la Procuración sustentó que “la existencia de vía judicial idónea (procesos sumarísimo y ordinario) donde la amparista puede defender sus derechos, evidencia que lo pretendido no se encuentra al alcance de la excepcional vía intentada”.
El organismo judicial señaló que la medida que se intenta por la presentante se relaciona con el trámite del desalojo dispuesto por el Juzgado Civil, Comercial y de Minería Nº 3, en consecuencia consideró que “cualquier decisión que pudiera adoptarse fuera del marco de esa causa importaría una intromisión indebida en la jurisdicción del juez interviniente”.
Entre otras consideraciones, la Procuración concluyó que todo lo expresadoconstituye una valla insalvable para la viabilidad de la excepcionalísima acción presentada. (ADN)
